Buterin dijo en Twitter el martes que la creencia de que los tokens que tienen derechos de gobernanza vinculados a ellos deberían tener valor es "patológica".
“La noción de 'derechos de gobierno' como una narrativa de por qué un token debería ser valioso es patológica. Literalmente estás diciendo 'Estoy comprando $ X porque más tarde alguien podría comprárnoslo a mí y a un montón de otras personas para torcer el protocolo hacia sus intereses especiales'”, dijo. Los tokens de gobernanza como MKR de MakerDAO o ENS de Ethereum Name Service son emitidos por organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y se utilizan para votar por diversas propuestas que influyen en el protocolo subyacente. Cuantas más fichas tenga un individuo, mayor será el poder de voto que tenga, aunque existen otros sistemas de votación, como la votación cuadrática, que intentan nivelar el campo de juego.
El fundador de Ethereum , quien cree que la gobernanza descentralizada no necesariamente tiene que basarse en tokens, también dijo que las únicas personas que podrían obtener valor del comercio de tokens de gobernanza son las personas adineradas y los fondos de cobertura. Estas personas y entidades pueden simplemente comprar grandes cantidades de tokens de gobierno e influir en los cambios de protocolo en su beneficio.
Fuente: Investing.com
